Para quem ainda não assistiu ao novo Batman - O Cavaleiro das Trevas, aviso já que não vou fazer um review nem rechear o post de spoilers. Vou simplesmente abordar um tema recorrente no roteiro do filme e traçar alguns paralelos (e não vou me alongar muito).

Aos que decidiram continuar, vamos:

Ao assistir esse excelente novo Batman, é impossível não se envolver nas escolhas que os personagens têm que fazer ao longo do filme. De fato, fazemos escolhas na nossa vida todo o tempo. Algumas são aparentemente insignificantes e automáticas, outras são difíceis e penosas. E algumas simplesmente são péssimas, pois nenhuma das alternativas evita uma perda grande.

Mas o importante é que as escolhas estão aí e eu acredito profundamente que nós somos responsáveis por elas. Não que tudo sempre esteja nas nossas mãos, as escolhas dos outros e o fator aleatório da vida também nos afetam. Mas até certo ponto, somos nós que ditamos nosso rumo.

E como me espanto com as pessoas que fogem da sua responsabilidade. Como é mais fácil por a culpa nos outros, no horóscopo, no azar. Algumas pessoas já começam a fazer algo pensando em como colocar a culpa em outra pessoa caso dê errado. Se a sua vida está ruim, a culpa com certeza é de seus pais, do seu marido/esposa, do seu chefe. Nessa parte que entra o Rush, que eu citei no título. Sempre que penso nessas questões, lembro de uma música deles, de nome Freewill:

Ainda falta falar sobre o componente aleatório da vida, que me leva a minha última reflexão do dia. Assistindo o último episódio da quarta temporada de House M.D., fiquei pensando numa frase dita pelo personagem-título:

Life shouldn’t be random, lonely misntropic drug addicts should die in bus crashes and young do-gooders in love who get dragged out of their apartments in the middle of the night should walk away clean.

Mas a vida insiste em ser aleatória. Nesse ponto, justiça é um conceito exclusivamente humano. Nós inventamos leis e punições. Nós temos impulsos de sermos bons ou sermos maus. A vida, a natureza, o universo, chame como quiser, são aleatórios. E isso me leva de volta ao Cavaleiro das Trevas e ao Coringa.

Prosseguindo com considerável atraso. A partir da semana que vem as coisas devem se normalizar.

Acabei descobrindo um “achado” esses dias: times asiáticos. Estou arrependido de não ter começado a falar deles antes. Creio que precisarei de vários posts pra falar de todos, assim como aconteceu com os times do Brasil.

Chega de papo, vamos às bizarrices:

Seongnam FC - Coréia do Sul: Pra quem achou o pégasus do CENE feio, vejam que as coisas sempre podem piorar. Ele podia ser rosa.

Idu FC - Coréia do Sul: O escudo deste time foi furado por um touro nervoso que aproveitou o momento de fúria e esmagou uma bola de futebol com as mãos. Tenham medo.

Shenzhen Xiangxue FC - China: Os chineses adoram dragões e estampas bizarras. Não é de se espantar que existam escudos como esse e os próximos. Coisas que talvez ficassem bem em uma colcha de cama, mas não em um escudo de time.

Shaanxi Baroong Chamba F.C. - China: Atentem também que chineses gostam de batizar os clubes com nome e sobrenome (hábito também visto em alguns times brasileiros que já passaram por aqui). Nesse caso o dragão do escudo ainda tem cara de cachorro, com um nariz igual ao do Pluto. E ainda colocaram ele na frente de um selo, desses de carta mesmo. Apesar disso, aposto que vai ter gente que vai dizer que esse escudo é legal e que eu sou maluco. Tem gosto pra tudo.

Changchun Yatai - China: Se os dragões já eram feios, imagine um tigrinho (acho que é um) com cara de anime feliz dominando uma bola.

Dalian Shide - China: é um bonequinho aleijado? Uma suástica disfarçada? Um ideograma chinês que eu não compreendo? enfim, time de uma cidade cujo nome sempre me lembra o Gigante Guerreiro Daileon.

Liaoning - China: Vocês já devem ter notado que eu sou meio implicante com desenhos de animais em escudos. O fato é que existem alguns times que trazem animais em seus escudos, mas que eu considero lindos (ex.: Lázio). A diferença está no fato dos animais desses escudos serem estilizados. Quando é o desenho “direto” (como esse aqui), fica uma droga. Pior ainda se for mal desenhado. Esse escudo aqui, especificamente, ainda tem umas estrelas que me lembram um folheto de propaganda comunista… enfim, é de um time chinês, duh.

Churchill Brothers - Índia: Sim, um time da Índia, coisas que você só encontra graças ao wikipedia. É sabido de todos que o futebol não é um esporte lá muito popular na Índia (eles preferem acompanhar partidas de outros esportes tipicamente ingleses, como Cricket e Badmington). Os escudos dos times de futebol de lá…. bem, são uma desgraça. Esse aí tem uma bola correndo no gramado (com direito a linhas de movimento), com o nome do time escrito em amarelo ao redor dela. Nem vou falar nada quanto ao “Brothers” escrito naquela escadinha tosca “embaixo” da grama.

Vasco Sports Club - Índia: Sim, esse foi um time fundado por portugueses da cidade de Goa, inspirado em um certo time brasileiro. As semelhanças não se resumem à cruz de malta e ao nome, mas também chegam no uniforme. Bom, pra quem acha o escudo do Vasco feio, aí está a prova de que podia ser muito pior.

Mumbai FC - Índia: O que eu havia falado anteriormente sobre fotos no escudo? Coisas como essas aí fazem com que eu me arrependa de ter colocado o escudo do Roma na primeira lista.

Viva Kerala - Índia: Não tem muito o que falar sobre isso. Cores escrotamente escolhidas a dedo e visual de barraca de praia. Atentem ao fato de que a letra “L” vira parte do coqueiro, ainda que não encaixe perfeitamente nele.

Tá aí. Divirtam-se. Semana que vem tem mais.

————————————————–

Links para os outros posts dos “piores escudos”:

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Parte 5

Parte 6

Parte 7

Parte 8

Mais um grande prêmio, mais uma vitória do “Miltinho”.

Hockenheinring costumava ser uma das minhas pistas preferidas antes de mexerem nela. Agora virou uma das pistas mais chatas do calendário. E hoje a corrida seguia chata pra caramba até o momento em que o Glock bateu forte e forçou a entrada de um safety car.

Após isso, Hamilton caiu para a terceira posição, sendo forçado a ultrapassar a dupla de brasileiros, Felipe Massa e Nelsinho Piquet. Com um carro absurdamente mais ajustado do que o dos dois, fez isso sem grandes dificuldades (ainda que tenha sido escroto e dado uma empurradinha em ambos nas ultrapassagens, mas disso eu nem vou reclamar, coisa de corrida).

No fim a corrida acabou sendo legal por vermos o Piquetzinho finalmente conseguir um pódio. Aliás, só não venceu por pouco, por falta de carro mesmo… se desse pra segurar o Hamilton atrás dele mais um pouco, no mínimo ele ia acabar fazendo alguma besteira, como sempre faz quando tem que correr atrás de resultado.

Agora o Hamilton está 4 pontos na frente do Massa. Não é  o fim do mundo, mas tenho medo que a diferença aumente na próxima corrida, GP da Hungria. A McLaren evoluiu (de forma suspeita, considerando o ano passado, diga-se de passagem) e parece estar bem nessas pistas cheias de curvas, onde é necessário muito downforce. Veremos.

PS: Blog continuará parado por mais uns dias, mas tentaremos movimentá-lo sempre que possível. Amanhã provavelmente teremos mais escudos. E logo voltaremos ao normal.

Não sou especialista nem em video game nem na carreira do Aerosmith, mas vou arriscar alguns comentários sobre o jogo aqui. Ele foi desenvolvido para Xbox 360 e Playstation 3 com versões para Wii e Playstation 2.

Acompanhado do controle-guitarra da foto acima (clique para ampliar), o jogo conta com uma trilha um tanto fraquinha (ver final desse post). Antes de continuar, uma observação: eu jogo em playstation 2, então meus comentários se referem a essa versão do jogo.

Esse novo jogo foi feito com o motor (engine) do GH3, assim como o Rocks the 80’s usa o motor do GH2. Fiquei meio decepcionada com o 80’s da mesma forma que fiquei meio decepcionada com esse Aerosmith.  Apesar de não ser tão fã da banda e preferir a idéia dos jogos já lançados, da mistura de músicas de vários artistas e estilos, o jogo podia ser melhor se contasse com muitos sucessos do Aerosmith que não figuram nas listas assim como o 80’s peca pela falta de várias bandas que marcaram a época.

Além disso, achei o GH:Aerosmith relativamente fácil (em relação ao GH3). Ele tem menos músicas também, mas nem na última set a dificuldade  chega perto das duas últimas sets do 3 ou da última do 2 e do primeiro. Na dificuldade média ele chega a ser tedioso no começo (eu joguei com manete, vale lembrar). O hard já vale a pena (também com manete).

O ponto alto do jogo é usar os integrantes da banda como personagens, claro. O bocão do Steve Tyler está lá muito bem caracterizado. Em vez da animação que ilustra a trajetória da banda no GH:3, vemos vídeos com entrevistas do integrantes do Aerosmith entre as sets do jogo, comentando a carreira da banda. Além dos personagens disponíveis para compra que existiam no GH3, nesse novo jogo você pode comprar os guitarristas e o baixista do Aerosmith e guitarras personalizadas.

Vale ressaltar que cada set list começa com 2 músicas de outras bandas (que são “tocadas” pelos personagens do GH3, sendo que o jogador escolhe o guitarrista) e depois vêm 3 músicas do Aerosmith tocadas pela própria banda.

Enfim, principalmente para quem gosta da série e joga playstation 2, que não dá a opção de compra de novas músicas pela internet, o jogo vale pela novidade. Mas podia ser melhor (cadê Crazy, I Don’t Wanna Miss a Thing, Amazing, Hole In My Soul, etc).

Para as listas de músicas completas para todos os consoles e outras informações interessantes, recomendo o Score Hero.

Post anterior sobre Guitar Hero, clique aqui.

O blog está parado esses dias porque ambos os autores estão de férias na Bahia. Sinto informar que assim deve continuar pelas próximas duas semanas. Preparei este post rapidinho só pra dar uma movimentada por aqui.

Semanas atrás eu coloquei aqui um artigo do Neatorama com a evolução das logos de fábricas de automóveis. Agora estou colocando um artigo deles com a evolução das logos de algumas empresas de tecnologia (informártica, telefonia, fotografia). Tem algumas coisas muito bizarras, como as primeiras logos da Canon e da Nokia. E outras interessantes, principalmente das empresas que são BEM antigas como a IBM.

Canon:

IBM:

Nokia:

Xerox:

Apple:

Microsoft:

Adobe:

Lá no site tem outras, e, para quem não tem problemas com inglês, historinhas do surgimento e da evolução de cada empresa.

Dando continuidade à série, hoje é dia de falar de legalização de drogas. Eu acho um tanto inconsistente o álcool e o tabaco serem legais e as outras drogas não. Mais ainda, penso que não cabe ao estado dizer o que as pessoas podem ou não consumir. Cada um, desde que tenha idade suficiente, devia poder escolher livremente que substâncias usar.

Porém, não sou a favor do consumo indiscriminado de drogas. Todas fazem mal, algumas mais que outras, claro. E me parece um comportamento meio idiota o abuso dessas substâncias, da cerveja à heroína. As pessoas são capazes de vários comportamentos auto-destrutivos que racionalmente não fazem o menor sentido, mas acho que no fim das contas não somos tão racionais assim.

Num mundo perfeito, drogas seriam liberadas mas as pessoas não abusariam delas. A maioria talvez não devesse ser consumida em quantidade nenhuma. Mas sei que isso não iria acontecer caso a lei fosse mudada da noite para o dia. E consumir de forma privada é aceitável. Abusar em festas, no trânsito e em outras circunstâncias que coloquem em risco a vida de outras pessoas é inaceitável. Cabe aí a existência e aplicação de leis que garantam a segurança de todos.

E a mudança na lei sem uma mudança na educação das pessoas ia trazer custos altos à sociedade. Pessoas que abusam de drogas tem muitos problemas de saúde e num cenário que o uso fosse liberado e houvesse um aumento do consumo, o sistema de saúde poderia vir a enfrentar uma sobrecarga ainda maior do que já enfrenta. Sem falar na diminuíção de produtividade que as pessoas viciadas sofrem. Muitas poderiam encontrar dificuldade em manter um emprego, piorando ainda mais a situação.

Por outo lado, se drogas fossem legais, poderiam ser produzidas e comercializadas por empresas normais, sujeitas à impostos e fiscalização. Isso poderia levar a uma perda de força do crime organizado ligado ao tráfico de drogas e consequente diminuição da criminalidade.

É difícil prever o que aconteceria tanto a curto quanto a longo prazo. Talvez parte do facínio que a droga exerce, por ser algo proibido, diminuísse e levasse a uma diminuição do interesse dos jovens. Por outro lado, a facilidade de acesso poderia estimular o consumo. O equilíbrio das forças ia depender da educação da população, dentre outros vários fatores.

Em suma: sou contra a regulação do estado sobre o que pode ou não ser consumido. Sou contra o uso de drogas “pesadas” e o abuso de drogas “leves”. Mas nesse assunto, a liberdade individual vence os “contras” que citei ao longo do post. Se as pessoas aprendessem a pensar mais antes de fazer as coisas, isso seria um problema bem menos sério, assim como outros problemas, como obesidade, colesterol alto, sedentarismo, etc. que são unica e exclusivamente causados por escolhas que as pessoas fazem para si mesmas, mesmo sabendo que faz mal à saúde e pode comprometer a duração de sua vida. Informação não falta, apesar da divulgação não ser boa feito deveria. É tudo uma questão de escolha e do que vale a pena para cada um.

Polêmica I - Casamento Gay

Polêmica II - Aborto

Ok. Ontem alguém resolveu fazer uma propaganda gratuita da série dos “piores escudos” no orkut (juro que não tenho nada a ver com isso! =P). A “propaganda” acabou rodando por várias comunidades de futebol e o resultado é que de ontem pra hoje, o blog teve 16.000 visitas (até agora), o que demonstra o poder de divulgação do Orkut.

Agradeço a todos, fiquei feliz de ver que ainda qua algumas pessoas tenham se ofendido/discordado veementemente de algumas colocações que fiz, a imensa maioria achou a brincadeira divertida. E a idéia é essa mesmo, ser uma brincadeira, e não algo para ser levado a sério. Aproveito a “audiência” então pra avisar algumas coisas:

- As listas se chamam “piores escudos de times de futebol do mundo”. Não são necessariamente os mais feios. Alguns estão aqui mais por serem esquisitos ou bizarros, como o do Icasa, que é um escudo que eu nem acho feio, na verdade. O mesmo vale pra Roma e Valencia, na lista 1, que como eu deixei claro, não são escudos que me desagradam (adoro as cores do Roma, inclusive). São escudos que entraram na lista simplesmente por possuirem detalhes bizarros/inusitados.

- Agradeço pelas informações, mas devo dizer que explicações histórico-culturais para as bizarrices nos escudos não os tornam menos bizarros. Ex.: Eu sabia que o “Sousa” se chama assim por conta da cidade, mas isso não torna o nome do time menos bizarro (seria o mesmo que um time chamado “Silva” ou “Macedo”, parece nome de time de família). Por isso nem me preocupei tanto em pesquisar a história de todos os times, simplesmente selecionei os escudos que considerei mais feios/esquisitos e pus aqui.

- Agradeço também pelos comentários e pelas diferentes opiniões. Obviamente, qualquer lista na internet (especialmente em blogs) terá cunho pessoal, e essa não é diferente. Coisas que eu considero bizarras podem ser normais pra vocês, etc. Fiquem à vontade para discordar e sugerir outros escudos.

- As listas não terminaram e não vão terminar tão cedo!

Aí vai a “parte 8″. Dessa vez misturei times do Leste Europeu/Ásia com alguns times dos países Bálticos (Estônia, Letônia e Lituânia).

—————————————————————————

FK Siauliai - Lituânia: Começando com os times bálticos. Alugns escudos nem precisam de comentário, bastava colocar aqui e pronto. Esse aqui achou por bem colocar uma estátua de um arqueiro nú dourado no escudo, andando em cima de uma bola, com direito a uma flechinha atravessando a bola com o nome do time.

Lepajas Metalurgs - Letônia: É um time de futebol ou de balé?

FBK Kaunas - Lituânia: Mês que vem os dirigentes do clube se reunirão para decidir se o clube será uma equipe de futebol ou de beisebol.

Sillamaekalev - Estônia: Este é mais um dos escudos que eu não cheguei a achar feio, só esquisito. Afinal de contas ele tem duas figuras bizarras segurando o escudo (parecem dois caras com máscara de elefante). E o centro dele parece que “pixelizou”….achei que a imagem estava problemática.

Illychivets - Ucrânia: Eu to achando que vou acabar escrevendo algum nome de time errado aqui. Esse foi um time que eu esqueci de pôr nas listas anteriores. Tem uma das combinações de cores mais “exóticas” que já vi. Destaque para o magenta com ciano no centro, bem “desáine”.

Sliven - Bulgária: Outro que esqueci de pôr aqui antes. Não sei pra vocês, mas pra mim parece a logo de algum seminário de tecnologia… da fabricação de bolas de futebol.

Kairat Almaty - Casaquistão: Chegou a hora de falar dos times dado glorioso país do Casaquistão, terra do Borat. O Kairat tem um escudo losangular (?), uma bola “nascendo” em um fundo azul com um desenho roxo na parte de baixo. Great Success!

Megasport - Casaquistão: Os escudos e os nomes dos times do casquistão parecem tão caricatos quanto o país mostrado no filme do Borat. Esse aqui se chama MEGASPORT, tem um escudo metade cinza e metade azul (!!!) com uma fonte esquisítissima e um carinha dando um voleio no meio de tudo. Seria o Bebeto? NIIIICE!

FC Atyrau - Casaquistão: O falcão (águia, whatever) que está na bandeira do casaquistão também aparece aqui. Isso só depõe contra o escudo, já que ela é horrível. Junte isso com os elementos toscos e a cruz esquisita e temos um dos melhores escudos já feitos…

…NOT!

FC Kaisar - Casaquistão: O verdadeiro time dos bambis. Naughty, naughty!

FC Ordabasy - Casaquistão: Essa “coisa” aí no meio do escudo é tipo aquele palácio da She-ra?

Fico imaginando pra qual desses times o Borat torce.

—————————————————-

Fim por hoje. Depois volto com mais.

Links para os outros “piores escudos”:

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Parte 5

Parte 6

Parte 7

Eu faço uma pós-graduação que lida com processos criativos. Ontem, em uma das aulas, me foi apresentado o Making Of do clipe da música Star Guitar, dos Chemical Brothers. O clipe foi elaborado e dirigido por Michel Gondry. Os mais desinformados vão reconhecê-lo pelo filme “Brilho Eterno de uma Mente sem Lembranças”, do qual ele foi diretor.

O que eu achei interessante nesses vídeos foi justamente observar o processo criativo do Gondry. Algo como “veja o gênio trabalhando”. Eu não conhecia o clipe, fui apesentado primeiramente ao making of, e fiquei abismado com o resultado final.

Farei o mesmo então, apesar de imaginar que a maioria das pessoas que acessem aqui já devem conhecer o clipe. Segue o Making Of:

Fazendo uma descrição básica do vídeo, já que isso estimula as pessoas a assistí-los (ou não): Gondry tenta, rabiscando no papel, traduzir visualmente a batida da música e todos os sons que vão surgindo ao longo da mesma. O que parece piração vai sendo traduzido visualmente no final do clipe, quando ele atribui arbritariamente objetos aos símbolos que fez no papel: laranjas, tênis, garfos, etc. Eis que faz um teste na rua, distribuindo estes objetos na mesma sequência com a qual estão os símbolos no papel, e os filmando com uma câmera na mão.

Já o resultado final está no resto do post:

As laranjas e tênis viraram casas, postes e pontes vistos de uma janela de trem. Gondry conseguiu traduzir ao ritmo da música visualmente, e tudo começou com um bando de rabiscos em um rolo de papel contínuo. Surge, através disso, uma estrada/ferrovia onde os elementos que passam são repetitivos como os elementos da música. Eu gosto especialmente do impacto visual da cena em que começam a surgir dezenas de pontes uma após a outra.

Aliás, diga-se de passagem, Gondry tem se mostrado como um dos diretores mais criativos dos últimos anos, capaz de criar sequências visualmente impactantes, sempre beirando o surrealismo. Tudo que cria é digno de prêmios e elogios, de comerciais e clipes aos longas como “Brilho Eterno”. Se não conhece o trabalho dele e duvida, é só dar uma olhada nos vídeos relacionados a esses que contenham o nome dele lá no You Tube.

Mas nem fiz esse post pra elogiar o Gondry (ainda que ele mereça). O que achei legal nesses vídeos, como disse acima, é observar o processo. Quem trabalha com criação (seja publicitário, cineasta, escritor, pintor, whatever) sabe como essas coisas funcionam. Às vezes algo genial surge de uma idéia simples como o ato de tentar traduzir o ritmo de uma música através de símbolos aleatórios em um papel. O que é o caso.

Rapidinho e sem imagens porque to meio ocupado hoje. =P

Ontem aconteceu o GP da Inglaterra, um dos mais tradicionais do calendário do automobilismo. A pista de Silverstone é frequentemente alvo de críticas, apesar de eu achá-la “ok”. E o fato é que em 2010 o Grande Prêmio da Inglaterra não será disputado mais lá, o que deve ser um baque pra um povo tradicionalista como o inglês.

Agora, a corrida: quando eu vi que o Felipe Massa ia largar em nono, já fiquei com a sensação que ele não ia conseguir nada de bom nessa corrida. Veja bem, nono nem é o fim do mundo, se ele larga bem conseguiria pular de repente até para sexto. Aí quando eu vi que a corrida ia ser com chuva, fiquei com a sensação que ele ia se ferrar ainda mais. Sei lá porque, mas fiquei.

O fato é que quem acabou largando muito bem foi o Lewis-mala-Hamilton, e dessa vez, conseguiu seguir na corrida sem errar, só aumentando a distância pros demais carros e chegando a dar uma volta até no quarto colocado. Corrida memorável para ele e para a torcida inglesa, que ficou doida. E ficou ainda mais doida ao ver o Alonso ser ultrapassado pelo Kovailanen no final. Dia perfeito pra eles.

O fato é: Hamilton acabou tendo sua corrida facilitada pela Ferrari, que fez mais uma lambança, e prejudicou seus dois pilotos ao decidir não trocar os pneus do carro pouco antes de voltar a chover forte no circuito, fato que deixou o presidente da companhia bastante irritado. Afora isso, como eu previa, péssimo dia pro Massa: conseguiu rodar 5 vezes e chegar em décimo-terceiro. Aliás, ele não costuma dar muita sorte nesta pista, ano passado teve que fazer uma corrida de recuperação, pelo que eu lembre. Mas ano passado ele conseguiu pelo menos fazer várias ultrpassagens… ok, a pista estava seca e havia o controle de tração, mas enfim.

E quem acabou sendo esperto na estratégia dos pit-stops foi a Honda. Colocou pneu de chuva no Barrichello quando a chuva estava começando a apertar de novo, e foi uma das responsáveis pelo terceiro lugar dele. Não que ele não mereça elogios: pilotou muito bem, ainda mais considerando as dificuldades do carro. Aliás, neste ano ele tem sido MUITO melhor que o companheiro Jenson Button. Volta dele ao pódio. Único motivo para eu ter ficado pra assistir à premiação, aliás.

De resto, algo que vai ser regra nas corridas com chuva de agora em diante: rodadas, batidas, trombadas e poucos carros completando a prova. Algo que no mínimo torna as corridas menos monótonas.

E por falar na ausência de monotonia, chegamos à metade do campeonato com 3 pilotos empatados na primeira posição. Campeonato tem tudo pra ser decidido na última corrida, e não duvide que o quarto colocado acabe com o título (ano passado quem acabou campeão foi o Raikkonen, que vinha em terceiro). Veremos.

Sei que todo mundo já falou do filme, mas eu queria tempo para pensar antes de escrever. Vou precisar comentar passagens do filme, então deixo o aviso de spoiler desde já. Siga em frente por sua conta e risco, caso não tenha visto o filme ainda.

A Pixar tem feito animações recheadas com tiradas que agradam os adultos (e as vezes passam batidas para as crianças). Mas WALL-E é o filme mais “adulto” dentre os que eu já vi. Ele traz referências a clássicos do cinema, vários elementos de ficção científica e uma temática futurista mas bastante plausível, além de críticas fortes ao estilo de vida atual. No entanto, a fantasia comum às animações da Pixar (carros que falam, brinquedos com vida) está presente também. E não podemos esquecer disso ao pensar sobre o filme.

Logo no começo, somos apresentados ao nosso planeta 700 anos no futuro. Vemos as pilhas de lixo (maiores que os prédios), conhecemos WALL-E e sua barata de estimação. Aliás, a barata é um exemplo perfeito da fantasia que citei. Afinal, é uma barata com inteligência e modos de agir de um cachorro. A personalidade do robô vai logo transparecendo. Mas fica claro que essa caracteristica peculiar a uma máquina não é exclusividade dele assim que vemos EVE.

A sonda responsável pela procura de plantas na Terra espera deliberadamente a nave que a deixou partir para “esticar as pernas”, dando um vôo gracioso antes de começar a se dedicar a sua diretriz. Talvez ela já tenha procurado vegetação na Terra sem sucesso antes. A medida que ela vai interagindo com WALL-E, vemos que ela também é dotada de uma personalidade própria.

Penso que robôs incumbidos de realizar tarefas complexas sejam bem mais eficientes se forem dotados de inteligência, sentimentos e personalidade. Não quero de maneira alguma discutir aqui se isso é possível e menos ainda se é genuíno ou não. Aceito como mais um elemento de fantasia no contexto desse filme, especificamente. A capacidade de lidar com o inesperado e tomar decisões é óbvia nos robôs de WALL-E.

O encantamento do WALL-E pela EVE é imediato. Num primeiro momento, eu acho esse encantamento meio vazio, motivado pela solidão depois de 700 anos sozinho. Qualquer coisa capaz de interagir que chegasse na Terra chamaria atenção do WALL-E. Apesar do pouco tempo até ele mostrar a planta para EVE e ela “hibernar”, já da para aceitar que ela se tornou especial para ele, por ser ela e não por ser a única coisa semelhante disponível. Quando falamos de pessoas, eu acredito que nenhuma relação verdadeira se constrói sem tempo, mas no caso dos robôs e do contexto do filme, a relação deles me emocionou profundamente. E o cuidado que WALL-E dedica a EVE hibernante é genuíno e verdadeiro.

Depois, temos a parte do filme que se passa na nave Axiom. Num anúncio inicial, somos informados que o cruzeiro devia durar 5 anos, enquanto a Terra seria limpa pelos robôs. Mas as pessoas a bordo simplesmente não se lembram mais o porquê estão lá. As cadeiras flutuantes, no começo destinadas às “vovós”, são usadas por todos.

A critica à obesidade é clara e válida, na minha opinião. Mas pior é a total falta de interação real entre os humanos da nave. Tudo é feito pela tela que impede que as pessoas olhem a sua volta. Eu não sou contra tecnologia. Se não fosse essa tela aqui na minha frente, não estaria escrevendo isso. E se não fossem os computadores da PIXAR, não teria filme para falar a respeito. Mas o abuso é criticável. As pessoas hoje trocam a interação pessoal pela virtual. Elas preferem o mundo virtual e isso me assusta. Em vez de meio de comunicação, a internet virou meio de vida de muita gente, que são virtualmente uma coisa e na vida real são outra, incapazes muitas vezes de interagir. E isso é algo que eu condeno.

Queremos muitas coisas, mas não vemos o que já temos. Como a Mary e o Jonh, que descobrem a piscina da nave, mesmo tendo vivido nela toda a vida. E as estrelas que podem ser vistas pelas janelas, caso se desvie o olhar da tela. A alienação é total, ninguém sabe mais porque está ali e nem onde devia estar. A sugestão do computador sobre a nova moda de cor é acatada por todos sem reflexão. Nada contra moda também, mas de novo, acho muito pertinente a crítica a falta do pensar por si próprio que assola a sociedade. Na verdade, acho que nunca fomos muito bons disso.

Não sei e não fica claro como as pessoas na nave vivem, se trabalham, se existe dinheiro ainda. Seria interessante se o filme tivesse uma duração um pouco maior e pudesse abordar essa questão. Mas o capitão afirma que gostaria de fazer alguma coisa de verdade, já que nunca fez nada. Eu imagino como deve ser chata uma vida sem motivações e objetivos reais e valiosos. Mas ninguém na Axiom parece se importar.

A alusão clara ao HAL-9000 de 2001, Uma Odisséia no Espaço e suas ordens conflitantes, culminando na seqüência na qual o capitão toma o controle do AUTO ao som de “Assim Falou Zarathustra” é bem legal. Os “macacos” de 2001 dão um passo importante na evolução ao som desse tema, o capitão também dá um passo importante para recolonizar a Terra. Mas o capitão é o personagem que menos gostei. Ela solta alguns clichês desnecessários. Se o filme fosse maior, talvez ele tivesse mais tempo de evoluir e isso fosse mais natural. Mas não é nada que compromete.

Então temos o final e sou obrigada a voltar a “história de amor” do filme. EVE assite a filmagem de sua própria câmera de segurança. Acho que nesse momento que o afeto dela já existente pelo WALL-E se consolida. O filme podia ser triste. Mas eu penso que o final foi totalmente apropriado. Não sou uma pessoa otimista e nem acho que a vida é justa. Mas as vezes um reforço positivo se faz tão necessário. Num filme que já critica tanto a realidade, uma mensagem dizendo que podemos fazer a coisa certa e vai dar certo no final é bem vinda. “It only takes a moment” (de Hello, Dolly) é perfeita para o casal:

And that is all that love’s about
And we’ll recall when time runs out
That it only took a moment
To be loved a whole life long.

a propósito, nem vou gastar minhas palavras elogiando a trilha sonora, os efeitos, a animação. Eles são impecáveis e falam por si sós.

Enfim, se um dia eu tiver filhos (não pretendo, mas quem sabe), vou adorar se eles quiserem ver esse filme um monte de vezes.

Para reflexões mais elaboradas sobre o filme, leiam o post do Rafa!